掲示板に戻る | ルール(必読) | レスを全部読む | 最新レス50
【変革】富山県 南砺市スレ:Part4
649 名前: 雪ん子 投稿日: 2014/06/12(木) 06:58:51 ID:4rTUO0WA [ 218-228-017-168.tymar.fitweb.or.jp ]
>>640 >>637続報の続報。昨日のHNKのサイトから。
> 11日の調査は、道路に接する部分を中心に行われ、
> 5本程度のブナに腐食が認められましたが、いずれも
> すぐに倒れる恐れはなかったということです。
http://www.nhk.or.jp/lnews/toyama/3065120861.html?t=1402511078467
菅沼あたりの国道156号、当面は避けなくてよさそう。

そこの国道を管理してるのは県の砺波土木センターらしい
が、残る疑問は、地元が南砺市に安全対策を求めたあとに、
そのことを南砺市が砺波土木センターに伝えていたのかと
いう点。市議の誰か、議会で質問してほしい。

656 名前: 雪ん子 投稿日: 2014/06/13(金) 06:02:45 ID:U/H2Mk1w [ 218-228-017-215.tymar.fitweb.or.jp ]
> 市内街路樹への安全対策を求める質問に答えた。

きょうの北日本新聞から。倒木事故について市議が質問
して市長が答えるのは当然だが、街路樹は歩道上か道の
すぐ側にあるので、倒れそうに見えれば道を行く大勢が
気付く。
山の中の、道からは気付きにくい古い木が倒れて事故に
なった直後の議会の質問としては、なんか不自然。まあ
山を撮影させたら山はボケて、間近な街路樹だけ鮮明な
写真になる人というのはいるものではあるが:-)

662 名前: 雪ん子 投稿日: 2014/06/15(日) 07:18:28 ID:ZYsc4Iiw [ 218-228-017-215.tymar.fitweb.or.jp ]
>>658補足
この一問一答方式というのは、今回の倒木事故みたいに
事情の不明確なときに使い勝手がいいはず。

市議:「地元は以前から南砺市に安全対策を求めてきた」
   と報道されているが、市はその求めを無視したのか。
市長:報道されているように、問題の木は上部などに葉が
   生い茂り、外見上は異常が見受けられなかった。
市議:では、地元の人は何故に安全対策を求めていたのか。
   NHKの取材では「心配していました」という声まで
   あったようだが。
市長:…

仮にこんなふうな質疑が行われたのであれば、一問一答
方式の導入は意義深かったと言えるわけだが。

667 名前: 雪ん子 投稿日: 2014/06/17(火) 21:16:21 ID:YNt1SqYg [ 218-228-017-215.tymar.fitweb.or.jp ]
> 倒木があった斜面は市、国、地元の菅沼生産森林組合の
> 所有地が入り組み、倒れたブナがあった場所の所有者も
> 不明だ。
10日の北日本新聞から。その記事によると市林政課が「土地
の境界がはっきりしないことが、対策を進める上でのネック
になっている」などと他人事みたいに言ってるが、この感覚
が理解できない。
もし倒れたブナの所有者が南砺市なら、南砺市が運転者の
怪我と壊れた200GTに関して100%加害者。市の施設の
屋根から瓦が落ちて下の人を怪我させたのと全く同じ。

加害者かもしれない立場なら、被害者の身になって早急に
賠償実現に向けて動くのが筋ではないのか。

671 名前: 雪ん子 投稿日: 2014/06/18(水) 20:08:15 ID:q2NfKjwA [ 218-228-017-215.tymar.fitweb.or.jp ]
>>667 タイプミス訂正
200GT → 2000GT

名前: E-mail(省略可)
read.cgi V2.1(PC) 2013/05